Media overdrijven opbrengst zonnecentraleJohan Branders, 23 juni 2011 ![]() Op 18 juni brachten de Vlaamse kranten het volgende bericht: Amerikaanse zonnecentrale moet evenveel energie leveren als kerncentrale Tot zover de media. Nu de feiten. De zonnecentrale van Blythe heeft een nominaal ("geïnstalleerd") vermogen van bijna 1000 MW. Dit is het maximale vermogen van de centrale dat men bekomt bij heldere lucht wanneer de zon op haar hoogste punt staat. Het gemiddeld vermogen is veel kleiner omdat de zon meestal lager staat, er bewolking kan zijn en de zon 's nachts helemaal niet schijnt. Om een zonnecentrale met een kerncentrale te vergelijken moeten we dus kijken naar het gemiddeld vermogen of de totale hoeveelheid elektrische energie die op een jaar geproduceerd wordt. Op de website van Blythe Solar Power wordt de jaarlijkse elektriciteitsproductie van de zonnecentrale geschat op 2.200 GWh. Een kerncentrale met hetzelfde nominaal vermogen (1000 MW) en een productiefactor van 90%, heeft een jaarlijkse productie van 1000 x 0,9 x 8,766 = 7.889 GWh. Dit is 3,6 maal meer dan de zonnecentrale van Blythe. Vergelijken we met de Belgische kerncentrales dan wordt het verschil nog groter. Update mei 2012In Augustus 2011 kondigde projectontwikkelaar Solar Trust of America aan dat de eerste helft van het project gerealiseerd zou worden met fotovoltaïsche zonnepanelen in plaats van de thermische omzetting met parabolische spiegels. De reden hiervoor was de sterke prijsdaling van fotovoltaïsche zonnecellen. Begin 2012 trachtte het Duitse Solar Millennium zijn aandeel in Solar Trust of America te verkopen aan de Duitse zonne-energie-ontwikkelaar Solarhybrid. Deze deal mislukte nadat de drie firma's failliet gingen. Uiteraard verscheen dit nieuws niet in de Vlaamse media. |